Aron Baynes close to sign a multi-year deal with the Spurs

diciamo che blair ha il suo caretterino... non rientra nelle grazie di Duncan e di conseguenza in quelle di POP con il quale ha avuto più di una discussione ed è per quello che è ai margini delle rotazioni non certo per demeriti tecnici! credo anche io che blair sarebbe in quintetto in diverse squadre come 4... magari non da titolo ma se ad esempio lo mettessimo a miami? non credo gli farebbe così schifo agli heat! Su baynes non mi pronuncio xchè volgio prima vederlo in campo a san antoio... qualcuno di voi credeva possibile che Matt Bonner quando giocava e male a Messina potesse anche solo far parte di un rooster nba? e Green? che non segnava nemmeno in una vasca da bagno sempre in europa? e Gary Neal ? buon giocatore in europa... belle cose tra treviso e malaga chi credeva potesse esser così importante nelle rotazioni di una squadra nba! Mi aspettavo più da splitter questo si.... però gli spurs eccezion fatta x gino, tony e tim e ci metto anche leonard, de colo e blair (tutti scelti alti al draft tranne TIM) è fatta da giocatori scartati da altre squadre nba (diaw, jacksin, mills) o tagli di europee (bonner, Green, Neal)... quindi mai dire mai con gli spurs

risponde a tim e pop..........se rispondi al primo ti cacciano.........se rispondi al secondo anche.........deve andarsene......gli spurs lo stanno tentando di cedere e credo che alla fine dovranno accontentarsi di veramente poco........

non so te...........ma se parli del diaw dei suns ti do ragione.........grandioso giocatore...........se parli dell'ultimo diaw sbagli........zero difesa.......in attacco il tiro è peggiorato.......soprattutto dalla lunga distanza..........senza cattiveria a rimbalzo........ha il culo di essere negli spurs dove il suo gioco è ben accetto.......non sarebbe titolare in nessuna squadra..........blair al contrario ha la sfiga di essere a san antonio.........non gioca mai!!!!!!!!..........per irapporti burrascosi con pop e tim.........nel cinquanta per cento delle franchigie sarebbe titolare........

Io rimango della mia idea,un giocatore che gioca in Europa e' pronto al salto oltreoceano solo se riesce ad affermarsi come ottimo e decisivo giocatore su suolo europeo(vedere Shved che l'anno scorso ha trascinato con Kirilenko il Cska nella finale di eurolega persa malamente contro l'Olympiakos)Baynes e' un buon giocatore,contro Cantu' e in generale ha disputato una buona eurolega,ma nulla di più non e' un trascinatore in Europa,in NBA viene a fare panca,poi mi direte che ci sono molti europei che vanno in NBA pur non essendo all'altezza,ma se vuoi andare li avendo l'opportunità di farti notare devi essere pronto,oppure vai tanto per dire "ho giocato in NBA" per giocare 5 minuti a partita o essere ai margini della rotazione.

Blair è un buon giocatore,ma purtroppo ha limiti tecnici e soprattutto difensivi...poi non è altissimo per fare il centro,non ha tiro per fare il 4,però da quarto-quinto lungo per me ci può benissimo stare anche in una squadra da titolo...sono contento di Baynes perchè è molto fisico,australiano come Mills,può ambientarsi subito,mi sembra tosto in difesa e questo a noi serviva,un centro difensivamente prestante,visto che Diaw è in involuzione pazzesca,Splitter è un ottimo giocatore ma lo continuo a vedere in uscita dalla panchina,su Bonner non mi pronuncio nemmeno...da mettere 30 secondi,se entrano le triple lo si cavalca per 5-6 minuti,altrimenti da togliere e non mettere mai possibilmente...Blair oltre ai limiti descritti è in scadenza di contratto e non credo proprio che verrà rifirmato,penso sia anche un pochino distratto sul suo futuro,e dopo che fu offerto per una scelta a fine primo giro dell ultimo draft a mezza NBA...in sostanza,uno in più e tosto fisicamente come Baynes non può fare altro che bene,tanto più che in NBA non vedo questi lunghi che sappiano fare la differenza e cedibili subito.

Scusate l'ignoranza ma..di preciso che è successo tra blair e il pop??

definire blair solo un buon rimbalzista mi sembra riduttivo... il primo anno da rookie in meno di 20 minuti prendeva piu di 7 rimbalzi e faceva piu di 7 p.ti con il 50% dal campo. e queste medie son tutte aumentate fino a quest'anno... adesso è in calo ma ha scazzato pesantemente con POP poi concordo che Diaw sia un giocatore molto intelligente e che sappia fare letture intelligenti come pochi però non eccelle in nessun fondamentale, diciamo che a san antonio è al posto giustoè piu adatto lui al gioco degli spurs rispetto a Blair...

Oh mamma mia che mi tocca leggere.. Diaw molto pià scarso di Blair.. dio santo, Blair: non sa tirare, non ha gioco perimetrale, non ha gioco in post, non sa partire fronte a canestro. Buon rimbalzista, difensore distratto, discreto nel giocare il pick n roll rollando a canestro (ma con Manu il pnr lo sanno giocare tutti). Diaw sa fare tutte le cose menzionate sopra, è tecnicamente eccelso in ogni fondamentale (tiro, palleggio, passaggi) se fosse un po' più alto ed atletico parleremmo di una delle PF migliori della lega

Mah sinceramente se si mette nelle mani di popovich deve solo sperare di stargli totalmente a genio perche' altrimenti finira' a sventolare asciugamani....blair e diaw nella stessa frase non si posson sentire così come non si può fare un paragone tra loro. Diaw e bonner, soprattutto il secondo, sono specialisti e pretoriani del sistema. Bonner viaggia a 8 metri dal canestro e ha il solo compito di aprire il campo e sparare da 3 quando libero. baynes dovrà rosicchiare qualche minuto a blair/ splitter che a mio parere sono molto più forti di lui. Pero' se l'hanno firmato un motivo ci sara', io nn lo vedo

Io ho sempre preferito l'eurolega anche quando non sognavo neanche che ci giocasse Siena, figurati. Se ci fosse una NBA a 60 partite con 20 squadra probabilemente sarebbe un altra cosa, così si gioca solo 2 mesi all'anno e anche lì intensità massima ma restano grossi gap di 5vs5 sia offensivo che difensivo. Ovvio a talento (specialemente fisico) non c'è gioco

sinceramente non lo conosco, però gli spurs non sono nuovi a questo tipo di mosse, quindi...

ayon è un sognor giocatore, più forte di baynes

non ho detto che è scarsone...ho detto che è peggio di blair........se me lo dassero lo prenderei al volo

Blair per quanto mi piaccia resta un centro di 2 metri senza troppo gioco perimetrale. Non credo sarà mai il centro titolare in una squadra da titolo, seppur son sicuro che lui e Big Baby con qualche cm in più farebbero ben altre figure. Diaw scarsone? Passi il vecchio, ma lo scarsone proprio no. Uno dei migliori passatori della lega in rapporto alla stazza.

Giusto

Se ci gioca Ayon in Nba può giocarci anche Baynes.

Così suona un po' meglio, anche se io ho visto dei miglioramenti negli ultimi anni, soprattutto nei passi fischiati. Io seguo abbastanza il basket femminile e devo dire che sembra un optional fischiare passi, anche rispetto agli standard nba!

Prova con 12 anni di differenza

Ecco, Lorbenk secondo me è un giocatore forte, fortissimo, ma che nella NBA non ci incastra una mazza.

sicuramente consigliato da Brett Brown, assistant coach di Pop e allenatore dell'Australia.. in estate avevano provato con lorbek che sicuramente avrei preferito.. bisogna vedere però se con la sua aggiunta viene ceduto qualcuno.. l'indiziato mi sembra blair

E' un buon giocatore, a mio avviso adesso come adesso però ci guadagna solo Ljubljana che con quei soldi lì può tornare ad essere competitiva in Europa e far rispettare il suo blasone.

e qui casca l'asino... dopo tutti i discorsi vari l'ammissione che segui piu' il "circo" NBA dell'eurolega, ma come si spiega la cosa?

circo in riferimento non all'eurolega, ma al concetto di Basket, si trascurano le regole per favorire lo spettacolo, il concetto era quello che poi possa piacere o meno ovvio che son gust, ma per me definirlo un Circo del Basket non è poi così lontano dalla realtà. Oh e chiariamo, io la Nba la seguo più dell'eurolega ,mi piace, ma baskettianamente parlando penso anche che abbia tantissimi limiti causati dalla volontà di farla diventare uno show all'americana, provo semplicemente ad analizzare la questione in modo oggettivo

Mamma mia, ho visto ora che hai quasi 20 anni meno di me Q_____Q

concordo con te..........chi dice che l'NBA è un circo sbaglia di grosso...........oppure se credete che sia un circo............beee........è il circo migliore del mondo...........

io seguo sia il basket europeo sia il basket NBA...........il basket europeo è più gioco di squadra ma il basket NBA è più tecnico e atletico.........certo la RS NBA non sono certo partite dove si impegnano molto...........ma hai voglia..........devono giocare un giorno a los angeles,quello dopo a NY e quello dopo ancora contro gli OKC.............ma i PO NBA a mio parere sono la più grande dimostrazione di basket del mondo........per talento.......fisico..........atletismo........un vero spettacolo..........ma sono gusti.........

Definire circo la NBA è sbagliato come chiamare l'Eurolega serie B ma di sicuro, come ho scritto anche in un post precedente, è completamente opposto al mio modo di pensare il "sorvolare" su alcune regole (passi, ma non solo) in favore dello "spettacolo".

Concordo

assolutamente daccordo con te

non credo proprio sia meglio di blair...........non l'ho visto molto ma l'ho visto contro cantù..........buon centro ma blair è un'altra cosa..........blair non gioca solo perchè non è uno spurs........non ha il carattere giusto se no mica farebbe giocare gente come diaw.......nettamente più scarsa di blair.............

Le regole gente, le regole! La differenza stà lì, l'eurolega non è la serie B del basket rispetto alla NBA per il semplice motivo che la NBA non è assolutamente BASKET e non ha senso rifiutare questo che ormai è diventato quasi un assioma! Fare paragoni è assurdo,sono totalmente due sport diversi che hanno in comune solo dover buttare una palla dentro un cesto, c'è chi chiede come finisce Miami-Olimpiakos,io rispondo con quali regole? Se con le regole miste con quale erroneamente si è deciso di arbitrare anche in olimpiadi o mondiali allora gli USA sono nettamente superiori, ma è normale, dove ci sono più soldi ci sono i giocatori migliori,c'è poco da fare, se invece decidiamo di fare una partita di Basket i Miami neanche potrebbero partecipare visto che perderebbero 1 pallone ad azione per infrazioni varie.. Quindi che dire? Non si tratta di quale lega si preferisce,ma di quale Sport si preferisce, se il basket, o la variante-circo-basket-macchinadasoldi dominata da Stern.

Questo si che é uno dei centri migliori attualmente in Europa....non come Bourousis come da qualcuno indicato pochi giorni fa su questo forum...magari in NBA sposterá gli asciugamani, come detto da qualcuno, ma qui da noi forse sposta qualcosa, molto di piú!!!!

può essere, ma sarebbe solo merito dei coach nettamente più preparati, perchè il livello di talento di una squadra NBA non è paragonabile ad una europea.....

Confido in gregg che sa sempre il fatto suo! GO SPURS GO!!

Nel campionato greco togli pana e oly e il resto è peggio della lega2 italiana.....comunque scusa se mi sono spiegato male, volevo solo dire che questo in NBA proprio non ce lo vedo, ci sono tanti altri centri in europa che la meriterebbero più di lui....poi boh, i spurs avranno le loro ragioni.....

Scusate ma vi ricordate cos'era bonner apoena rtivato agli spurs??? Bonner!!!

forse l'esempio Olympiokos- Miami heat è forzato! ma squadre con il roster come Fenerbache,Cska e le due spagnole (barca e real), si ambientassero ai ritmi Nba (inteso trasferte è numere di partite) potrebbero arrivare anche a 20 vittorie! parere mio ovviamente!

Detta cosi ha già un'altro significato. Ma dire "questo non sposta, quindi non può giocare" non ha senso. Comunque io resto della mia idea, lui per me con i dovuti accorgimenti ci puo stare. Anche lo scorso anno in Grecia ha fatto un'ottimo campionato.

No no questo no, anche perchè i playoff NBA li seguo e cerco di vedere più partite possibile. La RS mi risulta un po' noiosa, poca difesa, impegno a corrente alternata. Ovvio che come valori assoluti la NBA sia superiore, non c'è dubbio. Poi, sul tipo di gioco è un fatto di gusti personali.

Sono d'accordo praticamente con tutto quello che hai scritto, pero' facciamo gli onesti, le parole contano poco, ma e' nei rapporti di forza reali che di fatto l'Eurolega e' definibile come Serie B rispetto all'NBA.

Non tira dal perimetro questo è vero, ma Pop fa giocare a Splitter da 4 (il brasiliano è nettamente superiore ci mancherebbe), quindi non mi stupirebbe.

Ho risposto sopra

No Hacker hai tutto il diritto di preferire l'Eurolega; solo che a volte leggendo certi commenti mi sembra che si soffra di partigianeria acuta antiamericana; in NBA non ci sono allenatori decenti, e' un circo, contano solo i soldi e cosi' via, poi si mettono pure in discussione i rapporti di forza NBA/Eurolega...

Ne avevamo un po' parlato anche l'altro giorno: per me non è questione di A o B, di migliore o di peggiore. E' questione di cosa ti piace vedere (da spettatore) e di quali sono le tue caratteristiche (se sei un giocatore). Navarro, Spanoulis, Jasikevicius hanno faticato a giocare nella NBA, e questo vuol dire che sono peggio di Kemba Walker o di Ben Gordon? E' chiaro che da professionista se mi offrissero un contratto nella NBA ci andrei di sicuro, anche perchè giudicare senza provare è SEMPRE sbagliato, in ogni campo. Ma gente ritenuta "fenomenale" in una lega in cui la difesa di squadra è un opinione e alcune regole vengono spesso sorvolate in favore dello spettacolo stai sicuro che faticherebbero in Eurolega, mentre altri un po' spernacchiati di là in Europa potrebbero fare benissimo (un esempio, Odom). Poi è chiaro: KD te ne fa 40 in tutto il mondo se vuole, ma un McGee contro una zona, a parte mettersi a piangere che può fare?

Solo per il fatto che giocatori che fanno panchina in NBA possano venire in Europa e "spostare" gli equilibri in Europa .. si .. L'europa in generale è la Serie B confrontata all'NBA. In un'ipotetica partita VERA ( non quelle dell'NBA Tour dove le squadre americane non sono neanche in preseason) tra l'Olympiakos e i Miami Heat quante volte vincono i greci ? Facciamo 3 su 100 ? Poi che a molte persone possa piacere di più lo stile europeo piuttosto che quello americano ci sta ... ma se guardiamo al valore assoluto delle franchigie NBA confrontate con quelle dell'Eurolega il paragone è impietoso ..

Oddio a me piace molto di più il basket di Eurolega, e non perchè c'è Siena, le partite di Eurolega mi piace vederle tutte. La NBA no. Sarò fatto male io....

ma infatti non si discute la sua scelta, è ovvio che ci vai di corsa, non capisco la scelta degli spurs piuttosto

Non è un fenomeno ma se Pop e i suoi scout l'avranno voluto ci sarà un perchè!

non c'è neanche da discutere...se gochi in europa e ti cerca una squadra come san antonio vai di corsa e ci provi! non è che finisce ai bobcats...

Per carita' scelta rispettabile; ma penso che se tu non fossi tifoso di una squadra di eurolega e (immagino) abitante di una citta' che gioca l'eurolega magari risponderesti diversamente. A me l'Eurolega piace molto, ma che sia serie B rispetto all'NBA mi sembra ovvio.

ma non ha senso prendere uno come baynes!! splitter è nettamente superiore a lui!!! all'olimpia lubiana c'era un sistema di gioco particolare che ha portato molti giocatori a rendere più del previsto (ad esempio page, giocatore modesto che comunque in quel sistema sembrava di un altro livello), questo in NBA proprio no! il fatto è che ora in NBA ci vanno cani e porci, e vedi che fine farà questo, onesto mestierante per una squadra di medio livello in eurolega ma nulla più......

Mi tengo la "serie B" tutta la vita, tra eurolega ed NBA non prendo neanche in considerazione la scelta (da spettatore), da giocatore capisco che ci siano altri aspetti (in larga parte economici ma non solo)

Non mi pare abbia questo gran tiro per giocare 4, mi sembra il classico 5 fatto e finito. Ma se lo chiamano gli Spurs vuol dire che qualcosa hanno visto, loro scelta alla katzo non ne fanno.

L'Eurolega sarebbe la serie B del basket rispetto alla NBA? Solo per la questione quattrini, spero

il primo anno della sua vita in cui ad un buon livello sta giocando bene.

A livello europeo tanta roba, soprattutto considerando lo stipendio (Lubjana come sempre maestri a fare le nozze coi fichi secchi), per la NBA troppo piccolo e poco atletico.

blair non è scarso.

Fare l'ultimo ai Bobcats non è bello, farlo agli Spurs di più perché tenuto conto del coach, dei compagni di squadra, del tipo di rotazioni fatte da Pop in RS, va a finire che si impara molto (magari dalla bibbia dei fondamentali aka TD) e qualche minuto lo si gioca..

Agli Spurs con Pop mettono tutti i giocatori nelle condizioni di fare bene e il passato recente ci insegna che hanno ottimi scout; se messo sotto contratto alla cifra giusta puo' essere un tassello discreto per la panchina, meglio di tanti giocatori che finiranno al secondo round del prossimo draft.

neanche una :D Penso solo che Ginobili-Jacksn potrebbero anche essere rinnovati ma a cifre molto molto contenute, 10-12mln per tutti e due a voler esagerare, il resto serve per trovare gente che possa giocare sotto canestro e non parlo di scarti o buoni giocatori, ma qualcuno a cui poter dare un contratto importante.. Per il resto, la dirigenza Spurs sa lavorare come pochi altri,quindi non faccio altro che sperare che creino una squadra davvero davvero forte con cui il 21 possa puntare forte al 5° anello che merita tanto..

Ma cosa vuol dire???? Non esistano solo quelli che "spostano".....quindi ora in squadra bisogna avere solo "stelle"??? Ma da quando non vedi partite NBA?? E non quella che danno su SKY che di solito vede due contender....perchè di gente meno "forte" di Baynes c'è ne a bizzeffe. Che discorsi...."questo non sposta, allora non puo giocare in NBA". Poi dimenticate chi siede su quella panchina.... Io scommetto invece che riesce a trovare il suo spazio, magari da 4.

Dicevano lo stesso anche in Eurolega, e ha fatto 7 doppie-doppie in 10 partite, 2 a testa contro Khimki Cantù e Fener, 1 contro Real.

non è proprio la stessa cosa, vincere un eurolega non fa poi così schifo.....e cmq come nel caso di adrien, fare l'ultimo ai bobcats non credo sia una gran cosa...

non è proprio la stessa cosa, vincere un eurolega non fa poi così schifo.....e cmq come nel caso di adrien, fare l'ultimo ai bobcats non credo sia una gran cosa...

Domanda a tutti quelli del " ... stai in Europa che domini ..." ( come per il caso Adrien). Voi preferireste sbattervi e giocare ... anche da riserva alla Juventus in Serie A .. con i campioni .. giocando la champions league ... oppure essere i più forti del campionato di Serie B ????

Visto a Cantù dal vivo e in tv in parecchie altre partite del girone. Molto molto sottovalutato, si è rivelato una macchina da doppia doppia, e non contro squadre di seconda fascia, ma contro alcuni tra i migliori team d'Europa (Fener, Real, Khimki, Pana ...). Non è così basso, è comunque un 2.08 europeo, un 2.10 al di là dell'oceano come tanti altri. Per me una buona scommessa, vero che sarà difficile perché farà un sacco di panchina ma mai dire mai (Splitter docet).

hahaha ma è uno scherzo?? questo in NBA non sposta nenache gli asciugamani....

Infatti..non conoscendolo affatto....ho chiesto infos a ki nè sà molto + di mè!!! Ahhh 30milioni........hai qualche idea ?

Ha massacrato Cantù in EL, sicuramente dominante qua in Europa, in NBA difficile possa trovare spazio ed esplodere....

penso che più a questo giocare gli Spurs stiano pensando a come spendere i 30mln di salary cap che risparmieranno dall'anno prossimo :)

Ottimo giocatore a livello europeo, ma troppo basse e poco atletico per calcare con continuità i campi d'oltreoceano come centro. Certo, sempre meglio di Blair

Visto giocare due volte quest'anno, secondo me è un bel giocatore ma credo farà tanta panchina

Ki segue i campionati Europei e l'Euroleague........ke cosa ne pensate...........