Virtus Roma agreed to terms with Gani Lawal

In gran parte sono d'accordo con la tua analisi, l'unica cosa su cui dissento è come descrivi l'accoglienza di Tucker e Slokar: mentre sul primo c'era del legittimo ottimismo, ricordo chiaramente come Slokar fosse definito dalla maggioranza dei tifosi "un lungo morbido" che convinceva poco ....per la precisione...

Sono totalmente d'accordo: Roma avrebbe le potenzialità per organizzare un grandissimo settore giovanile, anche attirando i giovani delle altre regioni con una foresteria. Ma in una città con il cancro della politica, dove riescono a bloccare la costruzione di nuovi impianti, ecc., è difficile andare avanti e fare programmi a lunga scadenza. Poi deve essere chiaro un concetto: gli accordi con Eurobasket, Vis Nova, ..., servono solo se finalizzati a portare i giovani talenti nella Virtus. I migliori giovani non vanno presi in prestito per l'Under 19, ma vanno comprati. Ancora c'è qualcuno fissato con la conferma di Tonolli? Ma la migliore prosecuzione della sua carriera sarebbe un incarico nello staff tecnico e dirigenziale: come giocatore ha già dato. PUNTIAMO SUI GIOVANI, prima che i migliori talenti romani e laziali vengano rubati dalla concorrenza ...

squadra logica e ben costruita dal primo vero manager serio dell'era toti (gli altri erano solo campioni del passato trasformatisi in incompetenti e sanguisughe da scrivania...vedi bodiroga,riva,costa,brunamonti...).finalmente play e cntro puri.anche se forse effettivamente ci sono troppe ali e un solo centro puro(meglio del nulla passato).a tal proposito mi piacerebbe vedere in virtus a dar minuti come cambio di lawal,gino cuccarolo,ancora libero.tonolli ormai va bene solo per tifare dalla panca,ahime'.taylor,goss,datome,jones,lawal e' ovviamente il quintetto.d'ercole,dagunduro,czyz,tonolli,lorant,la panchina.che con un centro italiano(cuccarolo) sarebbe ancor piu' interessante.non capisco lo scetticismo su jones,che qualcuno mette addirittura in panchina,e' un buonissimo giocatore e puo' fare tranquillamente anche il 4 in italia,dove non abbiamo stazze da nba in quel ruolo.bravissimo alberani,si vede che e' un allievo di gherardini...forza virtus,da 4-5 posto e da final eight di coppa italia!

Lawal lo ricordo bene leggendo nei tabellini Suns... una sfilza di trilioni (si dice così giusto ??)... e in Cina come san tutti fare cifre monstre è semplice, auguro a Roma, squadra simpatica, come minimo il ritorno ai PO comunque

Nel 2010 Lawal si è dichiarato elegibbile al draft NBA con un anno d'anticipo ed effettivamente è riuscito a ricevere una chiamata - anche se solo al II giro. Insomma, ha rimpiazzato il quarto ed 'ultimo anno di College con un'intera stagione in NBD-League durante la quale è riuscito a calcare il parquet NBA solo una volta (31 dicembre 2010) e mettendo a referto solo un fallo.

parzialmente d'accordo. Perchè se oggi dovessimo usare i tuoi toni nel parlare del settore giovanile, allora cosa avremmo dovuto dire 5-6 anni fa? Questione chiarita.

Ok allora sul settore giovanile siamo d'accordo. Per quanto riguarda i facili entusiasmi purtroppo sono sei anni che Roma sembra avere una squadra per potere puntare a una stagione decente e poi in corso d'opera si sgretola sempre. Quindi ci vado sempre con i piedi di piombo

Taylor Goss Datome Jones Lawal vs Maestranzi Tucker Datome Slokar Varnado. Come finisce secondo voi? Io dei nuovi ho visto solo Goss. Stesso coach ovvio.

Non sto facendo assolutamente l'arrogante. Ho semplicemente detto che Roma avrebbe le potenzialità per avere un grandissimo settore giovanile ma mancano le competenze. Per quanto riguarda Treviso ti ho detto che il settore giovanile non è più di alto livello perchè non si sono più le risorse e che quindi non può essere preso come punto di riferimento.

infatti il mio "quasi" era riferito proprio alla tua critica al settore giovanile che considero parzialmente condivisibile.

Czyz giocherà da 4.

il settore giovanile di treviso è praticamento scomparso....ma fino a ieri com'era? non era uno dei migliori settori giovanili d'italia? sei te quello poco informato. Togliendo l'anno scorso, se non mi sbalio, tutte e tre le squadre virtus hanno sempre raggiunto le finali nazionali..e fai poco l'arrogante visto che qui nessuno ti sta attaccando..

Non credo proprio di sbagliare, ti ribadisco come ho già scritto nella risposata @VR1960 che il risultato dell'Under 19 di Prosperi è stato solo il canto della fenice per le uniche annate in cui Toti aveva investito. Sono anni che il presidente non investe più soldi nel settore giovanile e gli accordi di cui parli te sono finti, sono uno specchietto per le allodole. Eurobasket e Virtus si sono messe insieme per poter competere con la Stella Azzurra sul territorio laziale.

A mio avviso ti sbagli quasi tutto quello che hai scritto: l'entusiasmo è dovuto al fatto che solo due mesi fa eravamo a rischio di finire come Treviso. A Roma siamo assolutamente consapevoli di avere un roster composto quasi esclusivamente di giovani scommesse (allenatore compreso). A livello giovanile c'è tanto da migliorare e siamo moooolto lontani dai livelli di VirtusBO e Siena, ma qualcosa si è mosso negli ultimi anni: accordi con società locali e ottimo risultato dell'under19 guidata da Massimo Prosperi.

Il settore giovanile di Roma ha raggiunto l'unico risultato importante con la semifinale U19 lo scorso ma U17 e U15 non sono arrivate nemmeno alla fase interzonale nella passata stagione. Cinque o sei anni fa, Toti decise di investire nel settore giovanile e i risultati si videro per le annate 92-93 ma ora come ora le prospettive sono abbastanza spettrali. Per tua informazione il settore giovanile di Treviso è praticamente scomparso, le uniche società che investono tanti soldi sono Virtus Bologna e Reyer Venezia (200.000 euro spesi la scorsa stagione)

Mai come quest'anno il settore giovanile della Virtus ha dato risultati...

Il settore giovanile virtus non è sicuramente paragonabile a quello di treviso o virtus bologna ma non si sembra per niente male...(basta guardare le finali nazionali raggiunte con U19, 17 E 15 ogni anno..)

e cmq... grande voglia di vedere la Virtus sul parquet: dalla strizza di sparire all'entusiasmo per un roster depurato e apparentemente ben costruito con budget limitato, dall'amministrativo Bottai all'ampia visione del mercato di Alberani, da Toti&Calvani&Datome a Toti&Calvani&Datome. Tutti al Palazzetto di Viale Tiziano!

A Roma è facile cadere in facili entusiasmi. Lo scorso anno quando arrivarono Tucker e Slokar si scrissero le stesse cose che ho visto in questi ultimi post. La squadra è stata costruita per puntare al massimo al 7-8 posto perchè sono stati presi giocatori interessanti, giovani ma che per la maggior parte non hanno ancora mai avuto un vero impatto con la pallacanestro senior o con la pallacanestro Europea. Roma deve andare con il profilo basso, penso che l'obiettivo della stagione sia quello di riportare un po di gente al Palazzetto e in questo deve esere bravo Carotti. Poi la più grande pecca di una società come Roma è di non avere un settore giovanile decente, avrebbero il bacino più grande, ma purtroppo l'incompetenza regna sovrana.

Ma quanto è ridicolo il regolamento sui giocatori non italiani? Perchè distinguere tra schemi 3extra+4com e 5extra? Se proprio non si può fare a meno del protezionismo verso i "talenti" nostrani... allora sarebbe + serio imporre il minimo di italiani (5?) e poi equiparazione dei passaporti extracom e com! Altrimenti tra meriti sportivi e origini familiari, gli agenti li fanno diventare tutti romeni, bulgari e cotonou... il tutto nel pieno rispetto di un regolamento ridicolo!

Ragazzi, solo due mesi fa chi avrebbe potuto sperare in una squadra logica come quella che alberani e calvani hanno costruito? Se il più debole del quintetto è jones, il team è di assoluta qualità. Vero, ora tocca a noi tifosi.

La motivazione del taglio da parte dei polacchi e i tabellini di Roanne (6 volte a referto per chiusura stagione e PO, 2 volte non utilizzato, 1 volta gioca 1', gioca e perde la finale per lo scudetto contro Alade Aminu - si equivalgono con buone cifre) lasciano un po' dubbiosi. Certo sembra un'ottima scommessa data l'età, le cifre al college (abituale della doppia-doppia), la chiamata al numero 46 del draft 2010... insomma uno che se con la testa a posto potrebbe esplodere ed iniziare una bella carriera europea. Oltreoceano era una PF, alla Virtus sarà il centro rimbalzista e veloce che si cercava. Et dulcis in fundo: lo status da comunitario che lo rende il botto di cui nel titolo!

Il 4 è stato l'unico errore di Alberani, ma visto il resto sembra una scelta precisa. Hanno deciso di andare col quintetto piccolo e bobby jones (che a questo punto è il peggior acquisto della campagna) sarà probabilmente il 4 titolare, col polacco che è un 4 ma va verificato nel nostro campionato. Come detto dalla redazione, non ci sono posti per altri stranieri. Cmq il roster è Taylor (D'ercole), Goss (dagunduro), Datome (Czyz), Bobby Jones (tonno), Lawal (Lorant). In pratica il Jones, Datome e Czyz si divderanno i minuti da 4, con Lorant e tonno a prendere le briciole; Lorant poi sarà anche il cambio di Lawal. Niente di eccezionale ma almeno fatta con criterio.

Penso che quasi sicuramente sara' Jones l'ala grande del quintetto. Penso che l'idea è quella di avere una squadra atletica e che posso correre, visto che alla fine in Italia squadre con gente grossa sotto canestra non ce ne sono. Jones oltre ad avere l'altezza, è molto atletico e ha dimostrato che qualche rimbalzo lo puo' prendere, e non penso soffrira' i veri 4 del campionato.

premesso che non conosco lawal,il fatto che una volta tornato in polonia sia stato mandato via perchè non era piu' lo stesso mi fa sorgere qualche perplessita' sulla sua tenuta fisica e sul suo comportamento...sarebbe un peccato perche tutti gli altri neo-acquisti mi sembrano con la testa a posto e con tanto da dimostrare...

Va bene tutto ma mi dite chi gioca PF nel quintetto base ???? mentre per gli altri ruoli mi sembra definito ovvero: Taylor (Play) - Goss (guardia) - Datome (ala piccola) e Lawal (centro).....Se si volesse coprire il ruolo si dovrebbe prendere solo italiani o c'era spazio per altri cotonou ???....detto ciò, a pelle, mi sembra che i nostri dirigenti, pur nelle ristrettezze, abbiano fatto il massimo....una volta tanto si è vista un po di competenza cestistica....se ripenso a Bottai mi vengono le bolle !!!! Daje Virtus, ora tocca a noi tifosi dare un segnale !!!!

Pure a me piace...è stata costruita una squadra con una logica e con meno "stelle", che partira' a fari spenti ma speriamo che possa fare un bel campionato e farci divertire. Per quanto riguarda il Centro( in risposta ad Alex 71) non penso ci siano troppe ali. Per me Lorant è un Pivot che puo' essere anche utilizzato da 4, non il contrario. Quindi con un eventuale arrivo di Lawal( che a me piace molto) i lunghi sarebbero lawal-lorant.

Ottimo mercato, grande fantasia. Questa, sembrava essere la stagione della dismissione, invece per la prima volta si è fatto un mercato veloce, fantasioso e coraggioso. L'impressione che ho è che si vogliano mettere le basi per un futuro. Un restyling, anche a livello dirigenziale, per continuare con budget piccolo ma squadra divertente oppure solo per riuscire a vendere il prossimo anno. Comunque sembra che l'intenzione sia quella di non far morire la nostra Virtus... A me piace, a voi?

Buona ma forse troppe ali e un solo pivot.

Dagonduro può fare davvero la differenza. L'ho visto con la Nigeria e mi è sembrato una bestia!

Se meno soldi vuol dire usare di più la testa.. Ora tutto stà nel creare una squadra da un mucchio di buoni giocatori sulla carta..

Rispetto alle previsioni il roster non è male (tuttavia di Lorant, Daganduro e Czyz so davvero poco!). Magari con un pò meno talento ma meno prime donne Roma potrebbe trovare un' alchimia di squadra che le permetta risultati migliori.

alla fine Roma mi sembra abbia messo asieme una buona squadra, che ne pensate?

Giusto, mi ero completamente dimenticato di Jones. Grazie!

No Roma è al completo: Taylor, Goss, Jones gli USA Lorant, Dagunduro, Czyz e Lawal i Bosman/Cotonou

Non so quanto possa essere meglio di Varnado. Da quello che ho capito l'americano era la prima scelta e quindi credo che sia stato lui a dire di non voler restare e credo proverà a trovare qualche minuto in NBA in regular season

Non so quanto possa essere meglio di Varnado. Da quello che ho capito l'americano era la prima scelta e quindi credo che sia stato lui a dire di non voler restare e credo proverà a trovare qualche minuto in NBA in regular season

ok buono ... in Polonia, vediamo, comunque meglio di Varda

Questo vuol dire che Varnado non resterà. Peccato! Una curiosità: Roma ha ancora un posto per un extra giusto?

Uuuuh questo é forte forte e anche bello cattivo!!